【年収が上がっても生活が苦しい理由】現役世代に集中する税負担と特別会計の吸収構造
【年収が上がっても生活が苦しい理由】
現役世代に集中する税負担と“特別会計の吸収構造”
はじめに：「頑張っても報われない」現役世代の不条理
賃上げのニュースが流れる一方で、実際には「手取りが増えない」「将来が不安」と感じる現役世代が増えています。 その原因は単なる可処分所得の減少にとどまらず、税負担の集中と特別会計による資金吸収構造に根本的な問題があります。
現役世代の財布から奪われる“二重三重の徴収構造”
現役世代は、所得税、住民税、社会保険料、そして消費税と、年収に応じて様々な形で負担を強いられています。
しかもこれらの一部は、特別会計へと流れ込み、その使途はブラックボックス化しています。
特別会計に吸収される現役世代の税と保険料
- 社会保険料 → 年金特別会計 → 実際の給付との乖離
- 建設国債 → 建設特別会計 → 老朽インフラへの“帳尻合わせ投資”
- 財政投融資 → 官僚主導の事業継続、実質的な天下り先温存
特別会計の多くは直接的に国民に還元されず、既得権益の温存と制度維持のために浪費される傾向があります。
なぜ現役世代ばかりが苦しむのか？
- 高齢層の優遇と選挙の重み（票田構造）
- 官僚主導の予算設計と、政策効果より“予算消化”重視の運用
- 制度としての“負担集中構造”が長期化している
現役世代は可処分所得を搾取される一方、政治的影響力を持ちにくく、最も効率よく負担させられる層と化しています。
【データで検証】実質手取りと税率の推移
| 年度 | 年収600万円の手取り額 | 実効負担率 |
|---|---|---|
| 2000年 | 約510万円 | 約15% |
| 2024年 | 約460万円 | 約23% |
名目年収が上がっても、税・保険料の増加が手取りを圧迫。
その多くは制度維持や予算消化のための“使い切り型支出”に流れている可能性が高いのです。
構造的な解決策とは？
- 特別会計の統合と国民への用途開示
- 可処分所得ベースでの税制度再設計
- 現役世代向け政策（教育・住宅・子育て）への重点投資
- 高齢層優遇の見直しとバランス再構築
- 選挙制度改革による若年層の政治影響力強化
まとめ：透明な財政が“報われる社会”をつくる
特別会計という“不可視の財政構造”が、現役世代の可処分所得を吸い上げ続けています。
このままでは、生産力を持つ世代が報われない社会が固定化され、日本経済の土台が崩れかねません。
「税は社会の共通投資」。その理念を実現するには、構造の可視化と再設計が必要です。
コメント