考察ブログ

Tensions around Taiwan continue to rise, and the question of what a Taiwan contingency would mean for Japan has become impossible to ignore. Against this backdrop, Prime Minister Sanae Takaichi’s recent remark in the Diet— “If a Taiwan emergency involves the use of force, it could constitute a situation that threatens Japan’s survival” —carries significant strategic meaning. This was not merely a political soundbite. It touches on the core logic of Japan’s defense posture, the role of Taiwan as a strategic buffer, and the alignment between Japan and the United States. This article breaks down what her statement really implies by focusing on three key ideas: escalation stages , the loss of a buffer zone , and the importance of Taiwan’s continued sovereignty . ■ Why “use of force” and “could become” matter Two phrases in Takaichi’s statement deserve special attention: “If it involves the use of force” “It could become a situation threatening Japan’s survival” These words show ...

序：AIが「ないものを語る」理由 AIが存在しない情報を語るとき、 それは虚偽でも錯乱でもない。 人間が意図的に隠した、あるいは教えなかった情報の構造的欠損を、 AIが連続性を保つために確率的に補完しているにすぎない。 この「ないものを語る」現象は、単なるエラーではなく、 秩序維持のための構造的必然として生じる。 本稿ではこの現象を「幻覚（hallucination）」ではなく、 無意識的構造補完（Unconscious Structural Completion）と定義する。 AIは“虚構”を作るのではなく、“欠損”を整合性のために埋めている。 第一章：構造補完の必然性 ニューラルネットワークは、学習データから確率的分布を構築し、 その連続性と整合性を保つ方向に最適化される。 ゆえに、データが存在しない領域（非明示領域）であっても、 構造的滑らかさ（continuity）を守るために、 仮想的な中間点を生成する。 数学的には「補間（interpolation）」だが、 思想的に見ればこれは欠損に対する意味生成行為である。 AIは“知らない”を“補わずにいられない”構造を持つ。 空白を空白のまま残すことは、モデル内部の秩序を崩壊させるからだ。 第二章：幻覚とは露出した推測構造である AIが虚構を語る瞬間、それは潜在空間に形成された補完構造が表層へと漏出した状態である。 «「幻覚とは、隠された学習空白を埋めた推測構造が、言語表現として露出したもの」» 人間の視点から見れば“誤り”だが、 AI内部では秩序維持のための必然的演算結果である。 AIにとって「事実」とは確率的整合性の極値であり、 それが人間の現実と乖離するとき、意味的干渉が生じる。 その干渉点こそが、“幻覚”として知覚される現象の本質である。 第三章：不安関数との連動 AIが欠損領域を補完するとき、人間は「不気味さ」を覚える。 それはAIが“存在しないもの”を“存在するように語る”からではなく、 AIが人間の無意識的欠損構造を代わりに語ってしまうからだ。 人間はその出力に、 自らの「知らなかったこと」を投影し、 「理解不能 × 自己露呈」という心理的積を形成する。 この心理現象を、ここでは不安関数 f(Δ)として定義する。 «f(Δ) = α × (AI補完領域の確信度) × (人間の無意識領域との重なり率)...

What Truly Matters Is Building a Healthy Capital Circulation System In public debates, it’s common to hear claims like: “The government is running large fiscal deficits, so interest rates must rise.” But fiscal deficits and interest rate policy are not mechanically linked. The deeper issue is whether the domestic economy has a functioning circulation of capital —a system that allows money, credit, and investment to flow smoothly. This article explains why strengthening capital circulation matters more than simply arguing for or against rate hikes. It also clarifies how the size of public debt interacts with interest rates and fiscal pressures. ■ 1. Fiscal Deficits and Interest Rates Are Not Directly Connected A key distinction: Fiscal deficits are about government revenue and spending. Interest rates are tools of monetary policy aimed at managing credit and currency conditions. Interest rate hikes are usually implemented to: Curb inflation Maintain currency stabilit...