【解説】なぜ日本政府は生活コストの安定を本気で考えないのか？制度疲労と財政運営の構造的限界
序文：物価高騰に「鈍感すぎる」国家運営
私たちが毎月の生活費に頭を悩ませる一方で、日本政府は物価安定や生活コスト抑制といった「国民の肌感覚」に対して驚くほど鈍感です。
物価高騰、家賃上昇、エネルギー価格の不安定…。これらが日々の暮らしを直撃する中、政府がやるべきは中長期的な制度設計と歳出計画の策定であるはず。
しかし現実には、「予算使い切り」文化に支配された財政運営と、官僚機構による利権温存型の支出がまかり通っています。これは単なる無策ではなく、構造的な限界です。
予算使い切りが前提の「非効率システム」
日本の行政における最大の問題の一つが、「前年度予算を使い切ることが翌年度予算確保に有利に働く」という仕組みです。
この文化がもたらす弊害は深刻です：
- 必要以上の支出：無駄と分かっていても予算を消化することが目的化。
- 制度疲労の放置：非効率な補助金、形骸化した外郭団体が温存され続ける。
- 成長分野への投資不足：未来志向の政策に回す予算が乏しくなる。
特に増税や税収増があった場合、その大半が新規投資ではなく、既存システムの維持や拡大に充てられるという構造的歪みが存在します。
「経済のバランス感覚」が決定的に欠如
本来、健全な国家運営とは、以下のバランス感覚を持つことです：
- 歳出の一定割合を長期視点で配分
- インフレ率と実質所得の均衡
- 社会保障・教育・インフラへの持続可能な投資
しかし現在の日本にはこうした視座が決定的に欠けています。財政政策は単年度主義に陥り、景気や社会変動に合わせた柔軟性や継続性が担保されていないのです。
官僚機構という「自走する巨大装置」
行政の根幹を担うはずの官僚機構は、理論上は中立で合理的な存在ですが、現実には「組織維持」のための自己増殖的性質を強めています。
- 新しい制度は作るが古い制度は壊さない
- 天下り先のための団体設立が繰り返される
- 予算消化と実績アピールが目的化
その結果、生活に直結する物価や公共サービスのコストよりも、「省庁の都合」が優先されがちです。
解決への道筋：3つの提言
現状を打破するためには、以下のような改革が不可欠です：
1. 中長期歳出ルールの策定
5年、10年単位での支出計画を国会レベルで設定し、社会保障や教育など生活直結分野への安定投資を担保すべきです。
2. 独立財政審査機関の創設
政府とは別に財政状況と政策の評価を行う独立機関が必要。海外では当たり前の制度ですが、日本では未整備です。
3. 予算制度の抜本改革
「使わなければ損」という文化を断ち、成果評価ベースの予算編成に切り替える必要があります。
まとめ：国民視点の「生活経済」が政治の中心にあるべき
生活コストの安定化は、単に家計の話ではなく、国家全体の持続可能性に直結する課題です。
日本の政府がそれを軽視し続ける限り、物価高も賃金停滞も、「自己責任」の名のもとに押し付けられる構造は変わりません。今こそ、国民本位の経済バランス設計へと舵を切る時です。
コメント