「日本のSNS規制法案の裏に潜む既得権益層の思惑 ― 中国型情報統制への渇望」
■ なぜ今SNS規制なのか？
2020年代に入り、SNSは政治家の失言暴露や官僚の不正、企業の不祥事をリアルタイムで拡散する力を持ち始めました。
特に若年層や情報リテラシーの高い層にとっては、既存メディアよりもSNSが一次情報源になるケースも増えており、支配層にとっては「制御不能な脅威」となってきたのです。
■ 中国モデルへの羨望と模倣
中国では「国家インターネット情報弁公室」によりSNSは徹底管理され、政権批判や不都合な言論は即削除・逮捕へとつながります。
日本の一部政治家や官僚、既存メディア関係者にとっては、「都合の悪い情報が表に出ない」中国モデルは、むしろ理想の姿として映っている節があります。
- 例：自民党内でSNS規制に積極的な動きが見られる一方、政治資金規正法改正には消極的
- 例：大手メディアがSNS誹謗中傷の危険性ばかり強調し、言論の自由の危機には沈黙
これはつまり、表現の自由の名を借りた“選別的自由”への誘導であり、本質的には「民衆が言いすぎる社会は危険だ」という思想の正当化にすぎません。
■ 規制強化の裏にある“支配構造の維持”
SNSは既得権益層にとって、自分たちの「メディア支配」「言論管理」が効かない唯一の空間でした。
そのため、
- SNS利用者への監視強化
- 「通報」制度による相互監視の強化
- AIによる自動削除の正当化
こうした流れは、単なる「誹謗中傷対策」ではなく、従順な国民の再構築＝“管理された自由”の構築を狙っているとも言えるのです。
■ 対抗するには何が必要か
- 代替SNSや分散型プラットフォーム（例：Mastodon, Nostrなど）への移行
- 政治家や官僚、メディア関係者の過去の発言や行動をアーカイブし、言論封殺との関係を可視化すること
- 一般市民が「規制」と「保護」の違いを理解し、声を上げること
■ まとめ：SNS規制は“思想と言論の検閲”である
現代社会においてSNSは「民衆の声」であり、政府・メディアによる情報独占を打破する最も重要な手段です。
そのSNSに枷（かせ）をかけようとする動きは、民主主義の根幹を揺るがす「見えないクーデター」とも言える。
規制の名を借りた支配構造の強化に、我々は無自覚であってはならない。
コメント