MMT理論の危険性と格差を助長する資本主義の悪しき面：実体経済のバランスを無視した張りぼて経済の維持
はじめに：MMT理論の本質とは？
現代貨幣理論（MMT）は、近年注目を集めている経済理論であり、「政府が自国通貨を発行できる限り、財政赤字を拡大しても問題ない」とする立場を取ります。この理論は、特に金融緩和政策や積極的な政府支出を推進する一部の経済学者や政治家に支持されています。しかし、MMTの本質的な問題は、実体経済の成長を無視し、既得権益を守るための「張りぼて経済」を維持することであり、結果的に格差を助長し、持続可能な経済成長を阻害する可能性が高いことにあります。
この記事では、MMT理論の危険性とその結果として生じる経済的不平等について、詳細に説明します。
MMTが無視する実体経済のバランス
MMTは、政府が自国通貨を発行できる限り、財政赤字を気にせずに拡大できるという主張をしています。しかし、この理論は実体経済とのバランスを無視しています。経済が成長しない中で、政府が無制限にお金を発行し続けると、次第に通貨の信頼性が低下し、インフレが加速するリスクが高まります。
理論的には、インフレは経済の健全な成長に伴って発生するべきです。企業の利益が増加し、その結果、賃金が上がり、消費が活発化して物価が上昇するという形が理想的なインフレです。しかし、MMT的な政策はこのバランスを欠き、経済成長と物価上昇が一致しない状況を作り出します。
たとえば、現代の日本におけるインフレは、実体経済の成長に基づいていません。むしろ、エネルギーや食料などの輸入品が高騰することで物価が上昇し、賃金が追いつかない状態が続いています。これにより、国民の生活が圧迫される一方で、政府は財政赤字の拡大を進めているのです。
MMTによる既得権益の維持と経済構造の固定化
MMTは、現行の資本主義経済構造における既得権益を守るための手段としても機能しています。政府が赤字を気にせずに財政支出を増やすことで、短期的には景気刺激策となり得ますが、実際には、富裕層や大企業のみに恩恵が回ることが多いです。
金融緩和政策や低金利政策によって株式市場や不動産市場は活況を呈し、資産を持つ富裕層は利益を上げますが、これらの政策は実体経済の成長を促すものではありません。結果的に、一般の労働者や低所得層は、生活費の高騰や賃金の停滞によって厳しい状況に追い込まれ、社会全体での格差が拡大します。
MMT的な政策を支持する人々は、政府が赤字を積極的に拡大することで一時的な経済回復を期待していますが、その回復が持続的な実体経済の成長に繋がるわけではなく、格差を拡大させるだけです。さらに、こうした政策は、構造的な問題に目を向けず、経済の持続可能性を無視しているため、最終的には経済が不安定化し、より多くの国民が困窮する可能性が高いです。
格差を助長する資本主義の悪しき面
MMTは、資本主義経済の悪しき面を強化する要因となります。資本主義は本来、競争と市場の自由に基づいていますが、MMT的な政策は、大企業や富裕層の利益を優先し、実際の経済成長に貢献しない投機的な活動を促進することが多いです。
特に、MMTによって推進される金融緩和政策は、低金利環境を作り出し、富裕層が株式や不動産を購入しやすくします。これにより、資産価値が上昇し、富裕層の資産がさらに膨らむ一方で、一般の労働者はその恩恵を受けることができません。結果として、貧困層と富裕層との間の格差が広がり、社会的不平等が深刻化します。
さらに、MMTが主張するような無制限の財政支出は、短期的には経済刺激効果をもたらすかもしれませんが、実際には持続的な経済成長を実現するための基盤を作るわけではなく、むしろ経済を過剰に依存させることになります。これにより、将来的には景気後退やインフレのリスクが増大し、国民の負担が増える可能性が高くなります。
張りぼて経済の維持とその危険性
MMTが推進するような政策は、経済の実体を無視して「張りぼて経済」を維持しようとするものであり、持続可能な経済成長を実現することはありません。短期的には景気回復の兆しを見せるかもしれませんが、その回復は実体経済の強化に基づくものではなく、ただのお金の流動性を増やすことによる一時的な現象に過ぎません。
このような経済政策は、長期的に見れば、通貨の信頼性を損ね、インフレを加速させ、最終的には経済危機を招く可能性が高いです。また、財政赤字の拡大によって、国家の借金が膨らみ、次世代への負担が増えることになります。
MMTの本質は、実体経済を強化するための政策ではなく、既存の経済構造を維持し、既得権益を守るための方便に過ぎないと言えます。このような政策は、最終的に社会の不安定化を引き起こし、国民全体の利益を損なうことになるでしょう。
結論：MMTは持続可能な経済成長を阻害する
MMT理論は、短期的には景気刺激を狙って財政赤字の拡大を支持していますが、実際には実体経済の成長を無視し、既得権益を守るための政策です。その結果、資本主義の悪しき面が強化され、格差が拡大し、持続可能な経済成長が妨げられます。政府や経済学者がMMTを支持する背景には、既存の経済構造を維持したいという意図があり、それが最終的に国民全体の負担増と社会不安を引き起こす可能性が高いです。
持続可能な経済成長には、実体経済の成長を優先し、格差を縮小し、真に国民全体の利益を促進する政策が求められます。MMT的なアプローチはその道筋を閉ざし、短期的な利益を追求するあまり、長期的な経済安定を損なうものに過ぎないのです。
コメント