MMT（現代貨幣理論）とその支持層の背景 — 経済の実態とリスクを正しく理解する
はじめに：MMTの魅力と問題点
現代貨幣理論（MMT）は、政府が自国通貨を発行できる限り、財政赤字を拡大しても問題ないとする理論です。この理論の大きな特徴は、財政赤字を恐れずに公共支出を拡大できるという考え方で、特に経済危機時や不況時に効果的だとされてきました。MMTは、一定の層にとっては非常に魅力的な政策手段として支持されているものの、その実際の運用には多くのリスクが潜んでいます。特に、財政赤字を増やすことが可能であるという点が、特定の経済層に有利に働きやすく、その支持の背景にはある程度の社会経済的な利害関係が絡んでいます。
本記事では、MMT理論がなぜ一部の層に支持され、なぜその支持が現実的な経済問題を引き起こす可能性があるのかを解説します。
MMT理論の概要とその利点
MMTは、通貨発行権を持つ政府が財政赤字を拡大し、インフレを適切に管理しながら経済を刺激できるとする理論です。基本的に、政府は自国通貨を発行し、債務を支払う能力があるため、財政赤字が拡大しても破綻することはないとしています。この考え方に基づけば、政府は公共事業や福祉支出を増やして、経済を活性化させることができるという立場です。
MMTの主な利点は次の通りです：
- 政府支出の拡大が可能：財政赤字を拡大して、失業率を低下させたり、社会保障を強化することが可能とされる。
- 通貨発行による柔軟性：政府が必要に応じて通貨を発行し、資金を供給することができるため、経済を刺激する手段が増える。
MMTを支持する層とその背景
MMT理論には、主に以下の層が支持しています。それぞれの層がMMTを支持する理由を見ていきましょう。
① 補助金や手当を求める層
MMTが掲げる政府支出の拡大政策は、特に補助金や福祉手当、社会保障などを求める層にとっては有利に働きます。政府が公共支出を増やし、経済的な負担を軽減することができれば、生活が困窮している層にとっては即時的な救済策となります。こうした支援を通じて、困窮層は物価上昇や失業問題への対応が期待できるため、MMTは一部の貧困層にとっては魅力的な選択肢です。
② 投資家・資産家層
MMTの理論が採用されると、政府が経済の刺激策として財政赤字を拡大することができます。この過程で、市場に大量の資金が注入され、資産価格が上昇する可能性があります。特に、低金利政策や金融緩和を通じて、株式市場や不動産市場での投機的な利益を得ている投資家や資産家層にとっては、MMTが有利に働く場合が多いです。インフレが進行し、資産価格が上昇すれば、彼らの富が増加するため、MMTの採用を支持する動機となります。
③ 経済的に優位な既得権益層
MMTが進められることで、財政赤字が拡大し、政府の支出が増加します。既得権益を持つ層、例えば大企業や特定の産業界、または政治家との関係が強い経済団体などは、政府支出が増えれば、その利益を享受しやすくなります。特に公共事業や政府からの直接的な支援を受ける機会が増えるため、既得権益層にとってはMMTを支持する理由が強くなります。
MMTの潜在的なリスクと社会全体への影響
MMT理論が推進される中で、一部の層には短期的な利益がもたらされる一方、長期的な経済安定性や公平性に大きな問題を引き起こす可能性があります。特に、次の点が問題となります：
① インフレと通貨の信頼性低下
MMTが進められ、政府の支出が拡大することで、物価上昇（インフレ）が進む可能性があります。実際に、インフレが進行すると、特に賃金の上昇が追いつかない場合、生活コストが上昇し、貧困層や中産階級が大きな負担を強いられることになります。物価の上昇が賃金と同期しない限り、実質賃金の低下や生活困難が広がり、経済の不安定化を招くリスクがあります。
② 格差拡大
MMT理論が進行する中で、資産家や企業が恩恵を受ける一方で、労働者層や消費者層は、賃金が上がらないまま生活コストが上昇することで苦しむことになります。特に、物価上昇が生活必需品（食料品やエネルギー）の価格に集中する場合、低所得層はその影響を最も強く受け、貧富の差が拡大します。格差の拡大は、社会的な不安を引き起こし、長期的には社会全体の安定性を損なう恐れがあります。
③ 財政赤字の拡大と政府の信用低下
MMTを支持する立場は、財政赤字を拡大しても問題ないとしていますが、過度な赤字の積み重ねは、国家の信用を低下させ、国際的な投資家や貿易相手国との関係に悪影響を及ぼす可能性があります。特に、国債が多く発行され、政府の信用が損なわれると、通貨の信頼性が低下し、急激なインフレや通貨安が進むことがあります。これにより、政府は高金利を強いられ、借金返済のためにさらなる負担を国民に押し付けることになります。
結論：MMTの採用には慎重であるべき
MMT理論が提供する短期的な利益を享受する層は確かに存在しますが、長期的な視点で見れば、その採用には大きなリスクが伴います。現役世代の負担増加、特に経済的に恵まれない層がその代償を最も大きく払うことになる事が予測できます。理論的には魅力的に見えるMMTですが、その実施には慎重さが求められるでしょう。
結局、持続可能で公平な経済成長を目指すには、短期的な財政赤字の拡大だけでなく、実体経済の強化、産業の多様化、技術革新への投資、そして社会全体のバランスを取った政策が必要です。MMTを無批判に支持することが、最終的には全体経済にとっての深刻な課題を引き起こすことを理解することが重要です。
コメント