MMTの幻想と中国経済の崩壊：資本主義社会の逆転は起こるのか？
近年、MMT（現代貨幣理論）を支持する声が強まり、「財政赤字を気にせずに国債を発行すれば良い」とする主張が広がっています。一方、中国は国家主導の経済政策を推し進めた結果、不動産バブルの崩壊や金融危機のリスクに直面しています。これらの動きは、資本主義の未来にどのような影響を与えるのでしょうか？ 本記事では、MMTの危険性と中国経済の現状を関連付けながら、資本主義社会の逆転の可能性を考察します。
1. MMTと中国経済の共通点：国家主導の危うさ
MMTと中国の経済モデルは、一見異なるものの 「政府が経済をコントロールできる」という幻想 に基づいている点で共通しています。
- MMTの考え方：「政府は通貨を発行できるため、財政赤字を気にせず支出を増やせば経済成長できる」
- 中国の経済運営：「政府が市場を管理し、大規模な財政支出で経済成長を維持できる」
いずれの理論も、 市場の信用やインフレのリスクを軽視している という問題があります。政府の過剰な介入は短期的には経済を支えるかもしれませんが、長期的には大きな負債や信用の低下を招き、経済危機につながるのです。
2. MMTの危険性：資本主義のルールを無視した幻想
1. モラルなき財政運営と財政破綻
MMTの最大の問題は、「国債を無制限に発行しても問題ない」とする モラルのない財政運営 です。もし政府がこの考えを信じてしまえば、無限に支出を増やし、財政規律を完全に失うことになります。これは、税収と支出のバランスを重視する資本主義の原則に反しています。
2. インフレと通貨の価値低下
供給能力を超えて通貨を発行すれば、当然 インフレが加速 します。ジンバブエやベネズエラでは、政府が際限なく通貨を刷った結果、ハイパーインフレが発生し、経済が崩壊しました。MMTを極端に推し進めれば、同じことが先進国でも起こり得ます。
3. 信用の喪失と金利上昇
国債は政府が発行する「借金」の一面があり、その価値は市場の信用に依存しています。「政府は無限にお金を刷れるから国債は安全」という考え方は危険であり、市場が信用を失えば、国債の金利が急上昇し、財政破綻につながります。特に 日本のように国債依存度が高い国 では、このリスクは無視できません。
4. 資本主義の本質：市場の評価が全て
資本主義社会では、「政府がどれだけお金を刷れるか」ではなく、「市場がどれだけ信用するか」が全てです。国家がどんなに財政を拡張しようと、市場の評価が下がれば通貨価値は低下し、最終的に実体経済との大きなズレにより経済の混乱を招きます。
3. 中国経済の崩壊と資本主義社会の逆転
1. 中国の国家主導型経済の限界
中国は政府の強力な介入により急成長を遂げましたが、そのやり方には限界が見え始めています。
- 不動産バブルの崩壊：恒大集団の経営破綻をはじめ、中国の不動産市場は危機的状況にあります。
- 隠れ債務の膨張：地方政府の借金はGDPの2倍以上とも言われ、財政破綻のリスクが高まっています。
- 外資の撤退：政府の過剰な規制が企業経営を圧迫し、外資が中国市場から撤退しつつあります。
2. MMT的な考えの破綻と市場経済の復権
中国の経済危機は、政府が市場をコントロールできるという幻想が崩壊した証拠 です。MMTのように「政府が無限にお金を刷って経済を成長させる」という発想は、結局のところ実体経済のバランスを考慮しておらず持続不可能なのです。
この流れを受けて、自由市場の重要性が再評価される可能性 があります。
- 中国依存からの脱却：インド・東南アジア・中南米などが新たな経済拠点として台頭。
- 資本主義モデルの再評価：市場メカニズムを重視した経済政策が支持を集める。
- 資本流出と金融の再編：中国発の金融危機が発生すれば、資本が欧米や日本に流れ、経済バランスが変化。
まとめ：資本主義のルールを無視すれば崩壊する
MMTのように「政府が無限にお金を刷れる」とする理論も、中国のように「政府が経済を完全にコントロールできる」とするモデルも、資本主義社会の現実を無視した幻想 です。
市場の信用を無視し、無制限な財政支出を行えば、最終的には インフレ、通貨価値の低下、信用の喪失 という形で破綻します。中国の経済危機はその典型的な例であり、今後、自由市場や資本主義の重要性が再評価される可能性があります。
これからの世界経済は、政府の過剰な介入を見直し、市場のルールを尊重する方向へとシフトするのか。それとも、MMTのような理論がさらに広まり、危機を加速させるのか。今後の動向を注視する必要があるでしょう。
コメント