移民政策の裏にある資本主義下での「新しい奴隷制度」張りぼての経済維持の側面

移民政策の推進派の中には、「安価な労働力の確保」を主な目的としている勢力が存在します。特に、労働力不足が深刻な先進国では、移民を受け入れることで低賃金労働を維持し、経済を回そうとする傾向が強いです。しかし、これが本質的な問題解決にならず、むしろ社会の分断や治安の悪化を引き起こしているケースも多々あります。

1. 低賃金労働の供給源としての移民

   • 企業側にとって、現地の労働者よりも低賃金で雇える移民労働者は都合が良い。特に、建設業、農業、介護、飲食業などの分野では、移民がいなければ成立しないビジネスモデルも増えている。
   • しかし、これは「安価な労働力を確保することで、資本主義の問題を先延ばしにする」構造であり、結局は労働市場の賃金低下や格差拡大につながる。

2. 移民に依存する社会の弊害

   • 一部の国では移民を受け入れた結果、低賃金層の過剰な増加と社会福祉の圧迫が問題になっている。
   • 例えば、ヨーロッパでは移民の流入により治安が悪化したり、福祉コストが上昇したりするケースが多発。移民の定着に失敗すれば、スラム化や失業率の上昇といった社会不安を招く。
   • 日本でも外国人技能実習生制度が「奴隷労働」と批判されるなど、移民を単なる労働力として扱うことの問題が浮き彫りになっている。

3. 移民に依存せずに経済を維持する方法を模索すべき

   • 本来、少子高齢化や労働力不足への対策としては、「労働環境の改善」「賃金の適正化」「技術革新による省人化」が重要なはず。
   • しかし、移民受け入れによって安易に労働力を補充できるため、根本的な改革が進まない。結果として、低賃金労働に依存する経済モデルが温存される。

移民政策を進めるなら厳格な基準が必要

移民受け入れそのものを全面否定するのではなく、「必要な人材を適切に選び、社会統合を徹底する」ことが求められる。例えば：

• 高度人材の優遇（単純労働者ではなく、エンジニアや研究者など）
• 移民の自立支援（生活保護依存ではなく、安定した職と住居の確保）
• 治安対策と文化適応プログラムの強化

しかし、現在の「低賃金労働力を補充するための緩い移民政策」は、結局のところ「張りぼての資本主義を延命させるための手段」にすぎず、持続可能な社会とは言えない。これを許容するのではなく、本質的な経済改革にシフトすべきだろう。