合理的な視点が陥る罠：社会制度への無意識的信頼と是々非々の難しさ

私たちは日々、複雑な社会の中で生きている。経済、政治、教育、法律——これらが何とか機能している背景には、「合理的な制度設計の基盤があるはずだ」という無意識的な信頼が存在する。この信頼は、社会秩序への安心感を与え、精神的な安定を支える一方で、客観的かつメタ的な視点を持つ人々でさえも陥りがちな思考の罠を生み出している。この罠が、私たちの是々非々を判断する能力に差をもたらすのだ。

本稿では、このテーマを深掘りし、そのメカニズムと対処法を探る。

無意識的信頼の起源とその影響

人間は、社会システムの複雑さを完全に理解することは難しい。そのため、「誰かが合理的に設計したから社会が回っている」と前提することで、認知の負荷を軽減している。これは一種のヒューリスティック（近道的思考）であり、日常生活では便利だ。しかし、この前提が無自覚に根付くと、現実を見誤る危険が生じる。例えば、ある制度が機能しているように見えても、それが本当に合理的か、誰にとって公平かは別問題だ。歴史的経緯や権力の偶然によって形作られた非合理な制度も多い。

合理性やメタ認知を自負する人ほど、この罠に気づきにくい傾向があるかもしれない。「制度が機能している＝設計が正しい」という思い込みに囚われると、欠陥や不公平を見逃してしまう。一方で、その前提を過剰に疑うと、全てを懐疑的に見てしまい、実践的な判断が難しくなる別の落とし穴に陥る。どちらも、是々非々を適切に判断する力を損なう。

具体例：制度への盲信とその限界

例えば、現代の民主主義を考えてみよう。多くの人が「選挙があるから民意が反映される」と信じるが、現実は投票率の低さや情報格差、資金力の影響で歪んでいる。また、経済システムでは「市場が合理的だから最適な結果を生む」と信じがちだが、投機バブルや格差拡大がその幻想を打ち砕く。これらは、制度への無意識的信頼が現実とのギャップを見えづらくする例だ。メタ視点を持つ人でも、「システム自体は正しいが運用が悪い」と考えることで、根本的な設計の問題を回避してしまうことがある。

罠を回避する鍵：前提を疑い、現実を観察する

この思考の罠を避けるにはどうすればいいのか。鍵は、「前提を疑う習慣」と「現実のデータや結果に目を向ける姿勢」のバランスにある。例えば、ある制度が合理的だと仮定するのではなく、「どの部分が機能し、どの部分が破綻しているのか」を具体的に観察する。データや事例に基づいて検証することで、盲目的な信頼や過剰な懐疑を避けられるだろう。

例えば、教育制度が「機会均等」を謳うなら、実際の進学率や収入格差の統計を見て、その実効性を問う。あるいは、法律が「正義」を目指すなら、冤罪率や司法アクセスの不平等を調べる。このように、現実を直視する姿勢が、無意識的前提に縛られない判断力を養う。

結論：認識が第一歩

社会制度への無意識的信頼は、私たちの認知の自然な産物だ。しかし、それが是々非々の能力に差を生む。この罠を完全に逃れるのは、個人の意識や訓練に加え、状況的制約もあるため難しいかもしれない。それでも、その存在を認識すること自体が、思考を洗練させる第一歩となる。合理性や客観性を求めるなら、まず自分の中の「当たり前」を疑うことから始めよう。それが、メタ視点を持つ者が真に目指すべき姿勢ではないだろうか。