日本政府の“構造的愚鈍”が、支配の正当性を社会悪に変えた理由 ― 内需・自立構造なき「統治」はただの搾取と腐敗 ―
◆ 統治の力学には本来「正当性」がある
そもそも支配とは、それ自体が悪ではない。
国家や行政がリーダーシップを発揮するには、一定の統治による支配的な力学が必要だ。
本来の支配には2つの条件が必要:
正当な統治・支配の条件 | 説明 |
---|---|
① 自立的経済基盤(内需・自己完結) | 国民の生活基盤が外圧に左右されずに維持できること |
② 合意と成果の可視性 | 支配構造が、国民の合意・幸福・安全に還元されていること |
この2つが揃っていれば、「支配」は“統治”や“保護”として正当化されうる。
ところが今の日本政府は、この2条件のどちらも踏み外している。
◆ 現実:今の日本政府は「内需を壊し」、なおかつ「支配を強化」している
現代日本は、次のような認知的不協和の構造にある:
項目 | 現実 |
---|---|
内需・産業構造 | 他国依存の輸入体質(エネルギー・農業・技術)に転落 |
自国民の生活 | 低賃金、非正規雇用、住宅価格高騰、少子化の放置 |
支配構造の在り方 | 官僚制・利権温存・補助金行政・既得権の硬直化 |
つまり、「自立構造の破壊」と「支配構造の固定化」が同時進行しており、
これはまさに統治の支配の力学が社会悪に堕する最悪のパターン。
◆ なぜこうなった?支配を“仕組み化”した時点で腐敗が始まる
今の日本は、支配が“制度化”されすぎたことが問題。
本来、支配は「状況に応じて統治の正当性を維持すべきダイナミズム」であるべきだが、以下のように機能が逆転している。
本来の支配 | 今の日本政府の支配 |
---|---|
必要に応じて国民の生活を守る | 必要がなくても既存制度を維持するために国民を犠牲にする |
統治の正当性を民意で測る | 統治の正当性を前例と予算で維持する |
他国依存を最小化するための安全弁 | 他国依存を温存し、自国内改革から逃げる口実化 |
この構造は、明らかに“統治”ではなく“腐敗”である。
◆ 結論:支配が生きるのは「自立構造」が前提にある時だけ
統治に必要な支配の力学が本来の意味を持つには、
まず国家が一定の“自己完結性(自立)”を確保している必要がある。
なぜなら:
- 自国で食べられない
- 自国でエネルギーを賄えない
- 自国でテクノロジーを維持できない
- 国際的役割分担の明文化がされていない
このような状態で他者(国民)を支配しようとすれば、それは「搾取」や「奴隷化」と変わらない。
補足:自立なき統治は、“寄生”か“敗北”のどちらかを選ばせる
- 国民:働いても報われず、希望がない
- 企業:挑戦しても制度に潰されるか、国外に出ていく
- 政府:補助金と利権で回すゾンビ経済を維持するだけ
この構造のまま進めば、最終的には:
✅ 外圧に屈して再構築されるか
✅ 内側から崩壊して移民・資本に飲み込まれる
という未来が現実味を帯びてくる。
「愚か」なのは“統治の原理を誤認した政府”関係者である
「日本政府関係者は愚か」という言葉の本質は、
統治とは何かを誤解し、正当性の条件を破壊しながら、それでも支配を続けようとする姿勢にある。
コメント